Sabab abonentlarning shikoyatlari boʻldi: ularning fikricha, tariflar narxining oshishi tarifga kiritilgan internet-trafik hajmining koʻpayishiga mos kelmaydi. Avvalroq bir qator operatorlar yaqin kunlarda narxlarni oshirish rejasini e’lon qilgan edi. Da’volar uchta: aloqa sifati, ishlatilmagan trafikni keyingi oyga oʻtkazib boʻlmasligi va narxlarning nomutanosib oshishi. Qaysi operatorlar va qaysi tariflar qimmatlashishini qoʻmita aniqlashtirmadi. Agar qoʻmita raqobatga zid harakatlar, jumladan narxlarni kelishilgan holda oshirish alomatlarini topsa, tekshiruv oʻtkaziladi.
Kontekst
Asosiy soʻz — kelishilgan harakatlar: operatorlar narxlarni bir vaqtda va deyarli bir xil oshirsa, bu til biriktirish alomati boʻlishi mumkin. Qoʻmita bunday holatlar uchun avval ham jazo qoʻllagan: mart oyida 12 ta kompaniya birjada propan savdosida kelishilgan harakatlar ishtirokchisi deb topildi, 31 ta qoidabuzarga solingan jarimalarning umumiy summasi 28,9 mlrd soʻmni tashkil etdi. Til biriktirishni isbotlash qiyin, ammo bosim allaqachon oʻz natijasini bermoqda: qoʻmita ishi yakunlariga koʻra Mobiuz tariflarni almashtirishdagi texnik toʻsiqlarni olib tashladi, Ucell esa ofertaga moddiy va ma’naviy zarar uchun javobgarlik bandini kiritdi. Abonent uchun amaliy xulosa oddiy: sarflashga ulgurmaydigan trafikli tarif — ortiqcha toʻlov, ishlatilmagan qoldiq esa keyingi oyga oʻtkazilmaydi.